Prezado @dngadelha , tudo tranquilo obrigado.
Contextualizando, a situação é o seguinte. Fui contratado para para dar continuidade no desenvolvimento de um software que foi feito em Maker. Então o antigo programador fez vários JSONs na camada servidor. E foi através dos fluxos dele que estou me espelhando. Então a mesma estrutura que ele utilizou está funcionando no fluxo dele, no servidor.
Só que antes de passar para a camada servidor, fiz toda a funcionalidade na camada cliente, porque a documentação deixa claro que as funções funcionam em ambas as camadas.
A documentação do Maker não ajuda. O que é que a documentação diz sobre a função JSON - Atualiza Valor:
##############
Essa função atualiza um elemento no objeto JSON passado no primeiro parâmetro.
Caso a chave passada no segundo parâmetro não exista a mesma será criada.
Parâmetros:
Objeto JSON
Chave
3. Valor <Aqui não está dizendo o tipo de entrada do parâmetro.>
FIM ##############
O antigo programador usa a função JSON - Criar objeto no terceiro parâmetro na camada servidor. Peguei a variável Valor e a converti para inteiro com a função Para Inteiro e funcionou.
Screenshot_45.jpg
Também funcionou com a conversão, mas sem a função JSON - Criar objeto:
Screenshot_47.jpg
Passei a variável pura sem conversão e também funcionou:
Screenshot_46.jpg
O que a documentação diz sobre a função JSON - Criar Objeto:
##############
Esta função recebe um texto JSON e retorna um objeto:
Parâmetro:
1. Texto em JSON. <Aqui não diz qual é o tipo de entrada, mas pela descrição podemos supor que recebe texto em JSON. Então aceitou um valor Integer, mas rejeitou uma String numérica na camada servidor. A String numérica foi aceita na camada cliente.>
Retorno:
Objeto JSON.
FIM###########
Portanto meu caro, se a função é do Maker. Se o Maker usa ou não Javascript, se usa ou não Java, Scalla, C++, .NET, etc, é obrigação da equipe de desenvolvimento fazer com que a função Maker se comporte de acordo com a sua documentação independente se está no cliente ou no servidor. Sou programador Java desde a versão 1.8, lá pelo ano 2000. É muito fácil em Java identificar o tipo ou verificar se uma conversão é possível ou não sem mostrar isso ao usuário. Portanto é muito fácil fazer em Java, na camada servidor, essa função se comportar da mesma forma que a camada cliente e portanto estar mais fiel a sua documentação.
ProcessoServidor.jpg
Então no momento em que a documentação do Maker deixa "claro" que a mesma função pode ser usada no cliente ou no servidor, os comportamentos dessa mesma função devem ser idênticos em qualquer aspecto em ambas as camadas. Se há diferença, então é BUG.
Se a equipe de desenvolvimento do Maker não consegue igualar os comportamentos da função tanto no cliente quanto no servidor, então é obrigação estarem descritas na documentação, as diferenças de comportamento.
A documentação do Maker não é boa. Há uma função que não me recordo o nome(teria que pesquisar nos e-mails que enviei ao suporte), que tem tipo de retorno Variante, e o valor era uma String numérica. Tentei as duas formas, passar o valor para uma variável tipo Inteiro, deu PAU, e depois passei o valor para uma variável de tipo Letras, funcionou. Depois converti para Inteiro.
Reportei o problema ao suporte, só do que deu erro e o suporte me disse que o retorno poderia ser Inteiro ou Letras. Inteiro deu pau, então há um BUG aí. Por essa e muitas outras dores de cabeça que tive com a documentação do Maker, que já inicio qualquer texto dizendo que o Maker é a ferramenta mais bugada que conheci na vida.
Prezado @dngadelha, agradeço a sua ajuda. Tentei novas possibilidades em cima de um código que estudei de um outro programador, mas se a documentação afirma que a mesma função pode ser usada em ambas as camadas e há diferenças de comportamento entre essas camadas, então é erro da equipe de desenvolvimento , que poderia sim, converter para inteiro uma String numérica na camada servidor, igualando os comportamentos da função em ambas as camadas.
Se na documentação estivesse claramente a descrição de que essas funções possuem comportamentos diferentes em ambas as camadas, com certeza não teria me esforçado em criar o meu primeiro BODY em JSON na camada cliente. Teria quebrado a cabeça só na camada servidor até conseguir. Fiz isso na camada cliente por culpa da documentação e pela comodidade dos parâmetros necessários para o JSON já estarem na camada cliente, depois era só transferir para a outra camada.
Abraços meu caro, muito obrigado e se há comportamentos diferentes na mesma função e não está documentado, é BUG sim.
