Mais um BUG no Maker
-
Esse é o BUG de hoje no Maker. O Maker é a ferramenta mais cheia de BUGs que conheci na minha trajetória profissional de mais de 20 anos em desenvolvimento de softwares.
Montei um JSON na camada cliente para ver se estava no formato ideal para o meu negócio e quando fui repetir na camada servidor, deu PAU.
As duas funções utilizadas estão assinaladas pela ferramenta que podem ser utilizadas na camada cliente:
E também na camada Servidor:
Não irei mostrar toda a estrutura do JSON com imagens, mas apenas um dos processos na camada cliente ficou assim, com o valor obtido direto do componente:
Na camada servidor esse mesmo processo ficou assim, com o valor passado por parâmetro do fluxo:
A estrutura é a mesma e de acordo com a documentação.
Neste link do meu driver, vocês poderão ver o vídeo da aplicação sendo executada perfeitametne na camada cliente e dando PAU, BUG, ERRO, na camada servidor.
https://drive.google.com/file/d/1hLRvBFQrLsJUPqdjCTvoZdQ_E7QJ-7Ya/view?usp=sharing
Não importa se a variável de retorno é Variante ou Letras, vai dar PAU do mesmo jeito. Na camada cliente a variável de retorno usei Letras e funcionou. No mesmo sistema em que estou trabalhando, legado de um programador Maker, essas mesmas funções foram usadas na camada servidor e não está acontecendo erro, mas está acontecendo esse erro comigo e vocês podem checar no vídeo.Preciso que a equipe de desenvolvimento do Maker me ajude a resolver esse problema para poder continuar desenvolvendo e que esse BUG nunca mais apareça.
Atenciosamente,
Almedson -
Olá, @almedson! Tudo bom?
O problema na sua regra está na sua chamada da função JSON - Atualizar Valor do processamento topupData, mais especificamente no 3º parâmetro dessa função, onde acredito que você tenha se equivocado em chamar a função JSON - Criar Objeto passando o valor do componente. Assim como mostra no seu print:
Basicamente o que você tentou fazer é:
A camada Cliente é meramente Javascript e, por natureza, ele é muito permissivo em muitas questões de sintaxe e funcionalidade.
No console do navegador se você executar um JSON.parse da string "25" ele vai funcionar e te retornar o número inteiro, que você está associando a chave value do seu JSON.
Esse tipo de abordagem é incorreta em qualquer camada. Uma string "25" (que é o valor do seu componente no vídeo apresentado) não é um JSON válido. Apenas funciona na camada cliente pela natureza do Javascript ser muito permissivo.
Fiz uma regra que dá um console.log no resultado dessa função e me retornou exatamente o trecho do JSON que você espera:
Entretanto a camada Servidor não é assim, o Java é muito mais rigoroso nesses aspectos. Se você tentar dar um parse num JSON que não é válido, ele vai dar erro.
Assim, ao colocar o mesmo fluxo na camada Servidor dá o erro que está ocorrendo com você:
O Maker deixa livre ao desenvolvedor fazer as regras da forma que bem entender e precisar, e ele tenta auxiliar e validar as coisas o máximo que ele puder. Mas esse tipo de situação é meramente erro de lógica de programação do desenvolvedor que está fazendo a regra, coisas essas que o Maker não tem como validar.
Atenciosamente,
Danilo Gadelha. -
Prezado @dngadelha , tudo tranquilo obrigado.
Contextualizando, a situação é o seguinte. Fui contratado para para dar continuidade no desenvolvimento de um software que foi feito em Maker. Então o antigo programador fez vários JSONs na camada servidor. E foi através dos fluxos dele que estou me espelhando. Então a mesma estrutura que ele utilizou está funcionando no fluxo dele, no servidor.
Só que antes de passar para a camada servidor, fiz toda a funcionalidade na camada cliente, porque a documentação deixa claro que as funções funcionam em ambas as camadas.A documentação do Maker não ajuda. O que é que a documentação diz sobre a função JSON - Atualiza Valor:
##############
Essa função atualiza um elemento no objeto JSON passado no primeiro parâmetro.
Caso a chave passada no segundo parâmetro não exista a mesma será criada.Parâmetros:
- Objeto JSON
- Chave
3. Valor <Aqui não está dizendo o tipo de entrada do parâmetro.>
FIM ##############
O antigo programador usa a função JSON - Criar objeto no terceiro parâmetro na camada servidor. Peguei a variável Valor e a converti para inteiro com a função Para Inteiro e funcionou.
Também funcionou com a conversão, mas sem a função JSON - Criar objeto:
Passei a variável pura sem conversão e também funcionou:
O que a documentação diz sobre a função JSON - Criar Objeto:
##############
Esta função recebe um texto JSON e retorna um objeto:Parâmetro:
1. Texto em JSON. <Aqui não diz qual é o tipo de entrada, mas pela descrição podemos supor que recebe texto em JSON. Então aceitou um valor Integer, mas rejeitou uma String numérica na camada servidor. A String numérica foi aceita na camada cliente.>Retorno:
Objeto JSON.
FIM###########Portanto meu caro, se a função é do Maker. Se o Maker usa ou não Javascript, se usa ou não Java, Scalla, C++, .NET, etc, é obrigação da equipe de desenvolvimento fazer com que a função Maker se comporte de acordo com a sua documentação independente se está no cliente ou no servidor. Sou programador Java desde a versão 1.8, lá pelo ano 2000. É muito fácil em Java identificar o tipo ou verificar se uma conversão é possível ou não sem mostrar isso ao usuário. Portanto é muito fácil fazer em Java, na camada servidor, essa função se comportar da mesma forma que a camada cliente e portanto estar mais fiel a sua documentação.
Então no momento em que a documentação do Maker deixa "claro" que a mesma função pode ser usada no cliente ou no servidor, os comportamentos dessa mesma função devem ser idênticos em qualquer aspecto em ambas as camadas. Se há diferença, então é BUG.
Se a equipe de desenvolvimento do Maker não consegue igualar os comportamentos da função tanto no cliente quanto no servidor, então é obrigação estarem descritas na documentação, as diferenças de comportamento.
A documentação do Maker não é boa. Há uma função que não me recordo o nome(teria que pesquisar nos e-mails que enviei ao suporte), que tem tipo de retorno Variante, e o valor era uma String numérica. Tentei as duas formas, passar o valor para uma variável tipo Inteiro, deu PAU, e depois passei o valor para uma variável de tipo Letras, funcionou. Depois converti para Inteiro.
Reportei o problema ao suporte, só do que deu erro e o suporte me disse que o retorno poderia ser Inteiro ou Letras. Inteiro deu pau, então há um BUG aí. Por essa e muitas outras dores de cabeça que tive com a documentação do Maker, que já inicio qualquer texto dizendo que o Maker é a ferramenta mais bugada que conheci na vida.Prezado @dngadelha, agradeço a sua ajuda. Tentei novas possibilidades em cima de um código que estudei de um outro programador, mas se a documentação afirma que a mesma função pode ser usada em ambas as camadas e há diferenças de comportamento entre essas camadas, então é erro da equipe de desenvolvimento , que poderia sim, converter para inteiro uma String numérica na camada servidor, igualando os comportamentos da função em ambas as camadas.
Se na documentação estivesse claramente a descrição de que essas funções possuem comportamentos diferentes em ambas as camadas, com certeza não teria me esforçado em criar o meu primeiro BODY em JSON na camada cliente. Teria quebrado a cabeça só na camada servidor até conseguir. Fiz isso na camada cliente por culpa da documentação e pela comodidade dos parâmetros necessários para o JSON já estarem na camada cliente, depois era só transferir para a outra camada.
Abraços meu caro, muito obrigado e se há comportamentos diferentes na mesma função e não está documentado, é BUG sim.
